Discuţii capitaliste

VladB spune:

31/10/2014 la 13:28

Capitalismul este un sistem perdant pentru ca nu poti produce etern mai mult pentru ca resursele sunt limitate, mai bun are o limita de la care pretul incepe sa fie factorul predominant si nu calitatea fapt care invariabil face ca in timp calitatea sa scada: a se vedea alimentele insipide, cu coloranti si aditivi, masinile ieftine. In ultima instanta eficienta are si ea o limita a timpului. In momentul in care reusesti sa produci ceva intr-un interval cvasi nul e clar ca nu se mai poate imbunatati. Criteriul pretului are si el o limita fizica cea a resurselor, pentru ca nu poti oferi gratis decat ceva ce nu este cuantificabil material de exemplu servicii, materia prima din care sunt facute bunurile fiind limitata va avea un pret. Exista cu alte cuvinte un moment in care calitatea si disponibilitatea bunurilor va fi afectata. Cei afectati vor avea de suferit, e o chestiune doar de timp.
Piata nu este libera. Este o iluzie intretinuta de cei care detin capitalul sau sunt in pozitii de putere. In conuzie cei care au acumulat resurse de capital foarte mari dicteaza pe piata. Nu poti sa vorbesti de o competitie reala intre un intreprinzator care trebuie sa faca credite si o corporatie cu venituri de zeci de miliarde care sunt tratati “egal”. Unde e egalitatea si unde e “libertatea” pietei ?
Proprietatea privata este o conditie necesara oricarei libertati, cu toate acestea ea nu este garantata in nici una din asa zisele economii “libere” si anume, pe proprietate esti fortat sa platesti impozit chiar daca nu beneficiezi si nu vrei sa beneficiezi de serviciile oferite de Stat.
Statul ca si cumul de legi si organe administrative impreuna cu sistemul monetar sunt in fapt garantii si liantii economiei “libere”. Statul, sa-i spunem capitalist, nu serveste interesele oamenilor, ceea ce ar trebui de fapt sa faca ci gireaza un sistem disfunctional accentuand disparitatile economice.
Pentru a remedia aceste aspecte Statul ar trebui sa garanteze dreptul la proprietate fara sa asocieze un cost pentru acest lucru. Impozitele si taxele ar trebui sa fie optionale si defalcate pe categorii in asa fel incat omul sa stie pentru ce plateste ( drumuri, educatie, sanatate, fond social, samd). De asemenea ar trebui sa fie o taxa pentru eficienta. Daca poti produce sa zicem haine pentru cateva sute de mii de oameni inseamna ca esti incredibil de eficient si ca sporul de eficienta nu are cum sa fie in beneficiul societatii ci in detrimentul ei. Omul trebuie vazut ca o fiinta sociala asistatii ar trebui sa fie o categorie mai larga care sa includa extremele sociale: cei care nu fac nimic productiv si cei care fac prea multe.

Răspunde

Capitalist roman spune:

31/10/2014 la 19:38

Eu sunt un adevarat capitalist, eficient si de succes. Deci, am investit:(m-au costat)
250 Eu-lucrare licenta; 250 Eu lucrare dizetatie pt. masterat; 1500 Eu dati cui trebuie si iata-ma cadru universitar; Inca 3000 Eu m-a costat doctoratul. Total 5000 Eu.
Iar acum sunt profesor universitar cu un salar mediu de 1000 Eu pe luna, 12 ore pe saptamana si 4 luni vacanta pe an. Asa ca ma doare in palarie de bugetari. Capitalismul romanesc sa traiasca !

Răspunde

Capitalista romanca spune:

01/11/2014 la 12:07

Draga Capitalistule roman, eu am obtinut o eficienta si mai mare (mult mai mare) decat tine.
Eu am fost amanta sefului de catedra si nu m-a costat nimic ,nici angajarea ,nici doctoratul , decat o multime de clipe placute. Plus mute excursii “de documentare” prin strainatate, la fel de placute si instructive, platite evident de Universitate.Acum sunt si prodecan in facultatea mea, asa ca pot spune cu indreptatire ca nu pot face o mie de fraieri barbati ce poate face o singura femeie cu sexul ei binecuvantat. Hai noroc!

http://www.contributors.ro/economie/cum-functioneaza-capitalismul-ghid-pentru-oameni-nu-clase/

Criteriul evaluării religioșilor români

Analiza locului și rolului grupurilor religioase în România actuală trebuie făcută  prin considerații multilaterale. În măsura în care oamenii religioși salvează poporul român ei trebuie să fie sprijiniți. În măsura în care oamenii religioși acționează împotriva poporului român trebuie să fie pedepsiți. Acestea sunt criteriile evaluării celor religioși. Sub masca mincinoasă nu poate să se ascundă ceva bun. În prezența crescândă a religioșilor au loc cele mai odioase crime împotriva etnicilor români care din această cauză tind să devină o minoritate.

Indiferent de credință relele sistemului social capitalist se manifestă în deplină libertate: proxenetism, furturi, înșelăciuni, prostituție, subminare economică, trădare, omucidere în toate variantele, denaturare biologică, corupere, substituirea valorilor umane cu nonvalori și multe altele.

Aparent există o luptă a agenturilor occidentale împotriva religioșilor principali adică împotriva ortodocșilor. Este o iluzie convertită de ortodocși pentru a-și apăra privilegiile lor de grup parazitar. Atâta vreme cât baza materială a grupurilor religioase nu este periclitată aceste grupuri nu acționează. Aceasta este dovada inautenticității umane. De exemplu ortodoxul este frate bun cu capitalistul de la cel primitiv până la cel monopolist statal neînpeidicând nici spolierea poporului, nici legiuirea antiromânească, nici extincția neamului românesc, nici spurcarea valorilor culturii noastre . Ați văzut vreun exemplar al bisericii ortodoxe să lupte împotriva  sărăcirii și izolării băieților și fetelor române pentru a nu se căsători? Ați văzut vreun ortodox condamnat pentru că s-a opus legii pruncuciderii? Ați văzut vreun ortodox sacrificându-se pentru apărarea  dreptății în tribunalele capitaliste? Categoriile de fapte semnificative pentru patriotism se pot multiplica dar este inutil; semnele sunt vizibile dar nebunii nu le văd. Nu-i nimic; și moartea este bună pentru că pune capăt și răului și binelui.

Câți copii puteau face fetele sărăcite în mânâstiri? Câți copii au salvat de la moarte credincioșii ortodocși? A executat închisoare vreun ortodox pentru apărarea nevinovaților copii? Ortodocșii și-au iubit aproapele ca pe banii din buzunar sau ca pe ei înșiși? Au făcut popii ortodocși propagandă pentru apărarea României atunci când am fost introduși în uniunea bruxeleză  și în pactul Atlanticului de Nord în mod fraudulos ?

În general creștinismul este comunist, mondialist și favorabil imperialismului capitalist monopolist comunizant. Întotdeauna impostorii au fost cei mai mari lingăi și paraziți. Avem cel mai apropiat exemplu istoric PCR care chipurile avea  4.000.000 de comuniști care au dispărut brusc la lovitura din 1989 apărând sub forma creștinilor, capitaliștilor, fasciștilor și culmea culmilor ca anticomuniști.

Poporul român cunoaște impostura tuturor acestor lichele metamorfozate în întruchipări pe care vremurile și puterile le permit acum și de aceea este descumpănit căci nu mai vede oameni structurați, serioși, responsabili.

Este pericol mare în ortodoxime: nu mai poate fi paralizat poporul cu iluziile dumnezeiești.

Insinuarea in conştiinţa colectivă

Când lingăul Occidentului nu are nici o bază în conştiinţa colectivă română, emite o opinie ce se vrea acoperitoare a întregii conştiinţe româneşti. El vrea să dea de înţeles că majoritatea oamenilor (dacă nu toţi ) gândesc la fel ca el şi ca Occidentul.

Lingăul se înşeală şi pe termen scurt şi pe termen lung. Pe termen scurt românii vor zice ca el şi vor face ca ei. Pe termen lung majoritatea celor induşi în eroare prin inocularea unor convingeri străine lor vor conştientiza starea de fapt precum şi înşelăciunea şi vor acţiona în consecinţă.

Lingăului Occidentului îi pasă mai mult de trezirea imediată a conştiinţei sociale decât de cea târzie căci el ştie că nu este sigur pe sprijin occidental şi toată miza lui este prada momentană. Pentru trezirea târzie a conştiinţei române parazitul va găsi o nouă soluţie înşelătoare a conştiinţei colective deoarece din aşa ceva trăieşte şi în aşa ceva se profesionalizează.