Postare prezentată

Lovitura de stat "marca Soros"

2015/05/28

Ţiganii şi Ceauşescu

Bulibaşa s-a dus la Ceauşescu ducându-i o sticlă de ţuică. Ciocneşte un pahar cu Ceauşescu.

-Tovarăşe Ceauşescu vă rog să ne construiţi un cinematograf pentru ţigani.
-Bine ţigane. Se aprobă.

Mai bea bulibaşa cu Ceauşescu câteva pahare.

-Nea Nicule te rog să faci şi un restaurant pentru ţigani.
-Bine bulibaşă vă facem şi un restaurant ţigănesc.

După încă două pahare băute cu Ceauşescu ţiganul mai pregăti o cerere: un bordel pentru ţigani. Ceauşescu însă îşi reveni şi zise:

-Mă bulibaşă vă facem  şi bordel dar vă facem şi o fabrică ca să aveţi unde munci şi câştiga bani de curve.
-Aoleu, şefu, te pilişi...

2015/05/17

Zombificarea intelectului-intelectul coteţar


Nu ar fi bine să îi spunem spirit, nici conştiinţă şi nici minte.

Dacă i-am spune spirit atunci pe individul purtător l-am considera un om superior şi termenul ar fi fals. Dacă i-am spune conştiinţă atunci iarăşi ar fi fals pentru că în fapt îi lipseşte dimensiunea morală a responsabilităţii. Dacă i-am spune minte atunci s-ar putea să greşim pentru că omul cu minte având o gândire strategică nu ar trăi mogâldăneşte. Şi nu este acesta cazul vizat de noi pentru că ar fi o contradicţie între anvergura cognitivă a omului cu minte şi şi strâmtoarea intelectuală la care îl obligă subordonarea faţă de instincte.

Prin urmare un termen mai exact, mai clar şi mai precis pentru redarea părţii psihice de care se serveşte cel ce şi-a făcut din viaţă o închisoare de natură trupească, ar fi termenul de intelect. Termenul intelect redă mai bine componenta cognitivă angrenată de individul uman şi subordonată total satisfacerii necesităţilor biologice individuale.

Totuşi cazul este complex dacă îl considerăm în mişcare. În acest caz noi ar trebui să considerăm condiţiile şi cauzele apariţiei coteţarului. 

Deocamdată abstragem numai existenţa sa prezentă. Sub aspectul său actual mogâldanul coteţar este un protejat etalon al capitaliştilor care prezintă următoarele linii de contur psihic şi social.

1. Absenţa motivaţiilor sociale;

2. Oprirea la pragul individual de vieţuire umană;

3. Cogniţie centrată pe obiecte imediat necesare satisfacerii nevoilor de nutrire, conservare şi reproducere.
a. O memorie aptă a utiliza date imediate cu semnificaţie biologică
b. O gîndire exersată în soluţionarea problemelor de supravieţuire citadină;
c. Intuiţia modei inoculate de cultura de ghetou propagată de Occident;
d. Abilitatea combinării datelor imediate şi utile nevoilor trupeşti.

4. Oprirea la pragul răspunderii fără asumarea responsabilităţii; oricând dispare în caz de critică;

5. Absenţa conştiinţei existenţei sociale şi a sarcinilor sociale.

6. Afectivitate construită pe model american compusă din procese afective primitive preponderent emoţionale de durată scurtă şi superficiale.

Evident că intelectul de coteţar nu este apt să joace vreun rol în conducerea sistemelor sociale. Această incapacitate este obiectivul permanent al duşmanilor poporului român. Aşa se şi explică imposibilitatea actuală de contracarare a acestei situaţii având în vedere că mijloacele de educare sunt în mâinile slugoilor capitaliştilor. Dacă intelectul coteţar ar fi minoritar în masa poporului atunci nu ar fi problemă grea dar efectul acţiunii distructive de 25 de ani a atins cota majoritară cel puţin la poporul român. Aici păţăpelnicia este adevărată cu obiecţia că această stare de degradare nu este congenitală poporului român ci este un produs al sistemului capitalist postpucist.

Această stare de blocare intelectuală la nivelul nevoilor trupeşti are o istorie, anume o istorie postpucistă în România.

Marea înşelătorie capitalistă occidentală se bazează pe enorma prostire mediatică practicată de criminalii occidentali de 25 de ani.


Pe noi ne-au ţinut propagandiştii şi manipulatorii occidentali în iluzia puterii poporului şi a libertăţii deposedându-ne de avuţia naţională muncită de poporul român 40 de ani după al doilea război capitalist mondial. Ne-au ţinut în această iluzie, în acest vis inoculat prin toate mijloacele până am îmbătrânit pentru a nu mai avea puterea de a acţiona eficient. Paralel cu această agresiune neconvenţională ne-au subminat cu ajutorul sabotorilor interni toate activităţile economice de bază.. Ne-au destructurat armata naţională şi ne-au descalificat apărătorii ordinii interne. Ne-au degradat conştiinţa socială şi naţională şi ne-au dus în subcultură. Am ajuns dintr-un popor autonom şi independent o periferie umană la marginea Europei geografice.

Zombificarea intelectuală are o perspectivă.

Pe voi cei mai tineri vă vor tâmpi mai rău pentru că sunteţi născuţi sub sistem capitalist pustpucist. Vă vor ţine în proces de zombificare până vor avea ocazia să vă extermine. Poate nici nu veţi apuca bătrâneţea. Tendinţa lor de a face război acum este determinată de constatarea că de fapt o parte a popoarelor escrocate în esttul Europei a început să conştientizeze dezastrul în care ne-au dus oligarhii uniunii bruxeleze. Pentru ei este pericol ca popoarele să reacţioneze împotriva acestei crime generalizate la scară continentală.

Deocamdată le stă în gât internetul cu toată prostituţia internetistică propagată de ei pentru că această destrăbălare va avea un revers potrivnic oligarhiei bruxeleze care ne-a băgat în uniunea lor în mod fraudulos ca şi în grupul terorist al pactului atlantist.

Veţi vedea că vor începe să reacţioneze prin măsuri dictatoriale căci le este periclitat planul criminal de omucidere la scară genocidară. Voi nu veţi mai vrea să vă supuneţi acţiunii dominante de tâmpire şi exterminare şi atunci vor pune în funcţiune statul de strâmb căci cel de drept nu va mai avea nici o credibilitate. Dreptul însuşi va fi folosit în servirea intereselor lor de clasă parazitară. Vă vor bloca treptat utilizarea banilor, transportul pe teritoriul propriei ţări, comunicarea, vă vor controla evoluţia îmbolnăvirilor cauzate de ei şi vor folosi toate celelalte metode ştiinţifice de reducere ca homosexualizarea pedofilizarea, zoofilizarea etc. pentru a vă împuţina, pentru a vă contrapune pe unii altora şi în final pentru a vă distruge.


2015/05/11

Suprimarea funcţiei informative a jurnalismului


Capitaliştii au suprimat practic jurnalismul de informare.

Este logic să suprimi prima funcţie a jurnalismului atunci când scopul guvernării este subordonarea cetăţeanului faţă de oligarhia capitalistă.

În condiţiile actualului jurnalism , neinformativ, needucativ, preponderent degenerativ nimeni nu îşi va putea vreodată compune vreo viziune adevărată asupra lumii actuale. Cu atât mai puţin va putea vreodată să îşi construiască cineva vreo doctrină asupra acestei lumi în care trăim pe baza acestui jurnalism zombificat.

Unii oameni conştientizează amputarea informaţională a jurnalismului actual. De aceea ei caută mijloace de contracarare a acestei cenzuri şi manipulări informaţionale practicată de capitalişti. Capitaliştilor le scapă deocamdată cel puţin comunicarea nonjurnalistică.

Totuşi comunicarea nonjurnalistică a început să fie controlată prin cenzurarea făcută de administratorii platformelor, de proprietarii motoarelor de căutare informatică. Sabotarea comunicării internetistice a început deja şi se află în faza identificării opozanţilor la sistemul capitalist a identificării tematicii contestatarilor, a controlării corespondenţei şi relaţiilor interumane din reţelele internetistice de comunicare socială.

Controlul crescut al activităţii internetistice este o branşă a activităţii capitaliste de suprimare a puterii poporului adică a democraţiei. Un indicator al acestei activităţi este inaccesibilitatea posturilor şi funcţiilor politice pentru cei sinceri, pentru cei din popor. Grupurile politice capitaliste s-au mafiotizat şi au creat un sistem dinamic de accesare exclusivă a puterii politice în stat.

Discuţiile cu cetăţenii obişnuiţi pe tema democraţiei au ajuns obiect de batjocură căci toată lumea ştie că nu există putere a poporului ci numai o putere a curvelor şi hoţilor. Democraţia a devenit o iluzie acum: nu ai avere, nu ai putere, nu ai drepturile elementare pe care socialiştii ţi le asigurau în anii antepucişti. Poporului i se inoculează o teamă difuză nedefinită în care orice încercare de a spune opinii adevărate este obstrucţionată ameninţător.

Ceea cea a mai rămas din pretenţia politicii burgheze postpuciste este o aparenţă. Capitaliştii ştiu că procesul deposedării este un proces legic al societăţii capitaliste şi de aceea luptă atunci cînd pericolul real se evidenţiază, luptă să mascheze sărăcirea inexorabilă a majorităţii poporului. În aceste condiţii lingăul capitaliştilor rage jurnalistic pe toate canalele împotriva comunismului ca fantomă creată de capitalişti spre sperierea poporului drogat cu alimente intoxicate. Oridecâteori cineva ridică demn capul în favoarea poporului, pata anticomunistă se pune pe creierul ideologului burghez atât de intens încât întră în delir anticomunist. Totuşi avem o întrebare pentru capitalist: ce legătură este între comunism şi ridicarea demnă a cetăţeanului împotriva exploatării capitaliste?

2015/05/10

Discuţii capitaliste


VladB spune:
Capitalismul este un sistem perdant pentru ca nu poti produce etern mai mult pentru ca resursele sunt limitate, mai bun are o limita de la care pretul incepe sa fie factorul predominant si nu calitatea fapt care invariabil face ca in timp calitatea sa scada: a se vedea alimentele insipide, cu coloranti si aditivi, masinile ieftine. In ultima instanta eficienta are si ea o limita a timpului. In momentul in care reusesti sa produci ceva intr-un interval cvasi nul e clar ca nu se mai poate imbunatati. Criteriul pretului are si el o limita fizica cea a resurselor, pentru ca nu poti oferi gratis decat ceva ce nu este cuantificabil material de exemplu servicii, materia prima din care sunt facute bunurile fiind limitata va avea un pret. Exista cu alte cuvinte un moment in care calitatea si disponibilitatea bunurilor va fi afectata. Cei afectati vor avea de suferit, e o chestiune doar de timp.
Piata nu este libera. Este o iluzie intretinuta de cei care detin capitalul sau sunt in pozitii de putere. In conuzie cei care au acumulat resurse de capital foarte mari dicteaza pe piata. Nu poti sa vorbesti de o competitie reala intre un intreprinzator care trebuie sa faca credite si o corporatie cu venituri de zeci de miliarde care sunt tratati “egal”. Unde e egalitatea si unde e “libertatea” pietei ?
Proprietatea privata este o conditie necesara oricarei libertati, cu toate acestea ea nu este garantata in nici una din asa zisele economii “libere” si anume, pe proprietate esti fortat sa platesti impozit chiar daca nu beneficiezi si nu vrei sa beneficiezi de serviciile oferite de Stat.
Statul ca si cumul de legi si organe administrative impreuna cu sistemul monetar sunt in fapt garantii si liantii economiei “libere”. Statul, sa-i spunem capitalist, nu serveste interesele oamenilor, ceea ce ar trebui de fapt sa faca ci gireaza un sistem disfunctional accentuand disparitatile economice.
Pentru a remedia aceste aspecte Statul ar trebui sa garanteze dreptul la proprietate fara sa asocieze un cost pentru acest lucru. Impozitele si taxele ar trebui sa fie optionale si defalcate pe categorii in asa fel incat omul sa stie pentru ce plateste ( drumuri, educatie, sanatate, fond social, samd). De asemenea ar trebui sa fie o taxa pentru eficienta. Daca poti produce sa zicem haine pentru cateva sute de mii de oameni inseamna ca esti incredibil de eficient si ca sporul de eficienta nu are cum sa fie in beneficiul societatii ci in detrimentul ei. Omul trebuie vazut ca o fiinta sociala asistatii ar trebui sa fie o categorie mai larga care sa includa extremele sociale: cei care nu fac nimic productiv si cei care fac prea multe.
Capitalist roman spune:
Eu sunt un adevarat capitalist, eficient si de succes. Deci, am investit:(m-au costat)
250 Eu-lucrare licenta; 250 Eu lucrare dizetatie pt. masterat; 1500 Eu dati cui trebuie si iata-ma cadru universitar; Inca 3000 Eu m-a costat doctoratul. Total 5000 Eu.
Iar acum sunt profesor universitar cu un salar mediu de 1000 Eu pe luna, 12 ore pe saptamana si 4 luni vacanta pe an. Asa ca ma doare in palarie de bugetari. Capitalismul romanesc sa traiasca !
Capitalista romanca spune:
Draga Capitalistule roman, eu am obtinut o eficienta si mai mare (mult mai mare) decat tine.
Eu am fost amanta sefului de catedra si nu m-a costat nimic ,nici angajarea ,nici doctoratul , decat o multime de clipe placute. Plus mute excursii “de documentare” prin strainatate, la fel de placute si instructive, platite evident de Universitate.Acum sunt si prodecan in facultatea mea, asa ca pot spune cu indreptatire ca nu pot face o mie de fraieri barbati ce poate face o singura femeie cu sexul ei binecuvantat. Hai noroc!

http://www.contributors.ro/economie/cum-functioneaza-capitalismul-ghid-pentru-oameni-nu-clase/

2015/05/09

Ce este dreptul?

Dreptul este totalitatea deciziilor şi legilor statului care reglementează într-un anumit fel relaţiile sociale dintre oameni. Dreptul este voinţa clasei dominante dintr-o societate dată voinţă ridicată la rangul de lege de stat.

2015/05/08

Modelul interbelic al vieţii româneşti


12.000 de prostituate în 1927 erau în capitala bucalistă a României capitaliste. Este un indicator al civilizaţiei libidiniste mult idolatrizate de apologeţii capitalismului român. Legionarii voiau să îi omoare pe guvernanţii de atunci. Comuniştii deja le puseseră bombe la cur. Perioada interbelică a fost o perioadă interbelită adorată de intelectualitatea biologică a burgheziei româneşti. Borfăşia era ridicată la rang de cultură în acea perioadă. Astăzi criminalii demagogi ai Occidentului burghez vor să acrediteze modelul bordelesc de viaţă practicat atunci.