Tembelizare politică capitalistă

Tembelizare legionaroidă

Capitaliştii postpucişti joacă lingători la mai multe capete. După ce au ţinut în lesă 25 de ani poporul român pentru a-l putea jefui, acum când adversarii autentici au murit  ori au îmbătrânit, capitaliştii români sub protecţie străină dau o lege cu caracter de clasă, o lege de autoprotecţie capitalistă. În fond cele două legi împotriva identităţii de neam şi de popor sunt legi împotriva noastră, împotriva poporului român.

Capitaliştii români postpucişti sub protecţia capitaliştilor imperialişti occidentali au avut permanenta grijă să înfiltreze agenţi antinaţionali, plătiţi ca poliţie politică, în toate organizaţiile identitare, patriotice române. După aceea le-au penetrat, le-au dezinformat, manipulat şi denaturat în diferite variante. Aşa se explică de ce niciodată, niciunde, nici un grup politic patriotic român nu a avut acces la conducerea României în 25 de ani postpucişti. Vierii care s-au înfiltrat în grupurile şi organizaţiile patriotice au informat poliţia politică capitalistă despre toate tendinţele grupurilor politice române. În felul acesta pe banii prostitului popor român, capitaliştii occidentali au reuşit să saboteze regenerarea poporului român.

Să luăm un caz de organizaţie patriotică mutilată, anume organizaţia legionară şi să îi urmărim conduita socială.

Niciodată în 25 de ani de capitalism postpucist cei ce se credeau legionari nu au acţionat pentru transformarea vieţii poporului român. Aceşti oameni nu puteau depăşi nivelul personal şi de grup al cunoaşterii şi acţionării. Nu au reuşit aceşti oameni să atingă dimensiunea socială a acţionării politice. Nici o soluţionare de anvergură şi profunzime populară nu au întreprins.

Precum am atenţionat mai înainte agenţii antiromâni au acţionat încă din 1990 pentru denaturarea acestei mişcări. În acest fel se explică şi apariţia grupurilor şi organizaţiilor speciale adică a fantomelor politice care în fapt preluau orice iniţiativă şi duceau grupurile autentic româneşti fie în eşec direct, fie în situaţii derizorii, fie în acţiuni proocidentale. Nimic autentic românesc nu s-a putut constitui sub această strictă supraveghere şi corijare a poliţiei politice capitaliste postpuciste. Era curmată din faşă orice creştere naturală a românismului.

Pe legionarii actuali îi vezi strigând nu ,, Jos capitalismul!„  ci  ”Jos comunismul!”. Unde au văzut ei comunism în România? Pe legionarii actuali nu îi vezi strigând ,,Jos imperialismul!„ ci ”Jos securiştii!”. După 25 de ani de la lovitura de stat, nu strigă ,, Jos America!” ci ,,Jos Rusia!” Legionarii actuali strigă dirijaţi nu ,,Jos capitaliştii!” ci „Jos comuniştii”. Probabil îi consideră pe milionarii postpucişti comunişti.

Americanii le mânâncă ficaţii şi ei strigă ,,Jos ruşii!”. Bineînţeles că este infinit mai uşor să minţi decât să spui adevărul. Oligarhia bruxeleză le fură un miliard de euro pe an în timp ce români au ajuns boschetari prin Occident dar ei nu strigă ,, Jos oligarhia capitalistă bruxeleză!” ci strigă ,, Jos Rusia!”.

În timp ce străinii îi otrăvesc pe patrioţii români la ei acasă, legionarii discută despre morţii din timpul capitalismului interbelic şi cel mult despre persecutaţii din timpul socialismului român pe care ei fie din neştiinţă fie din rea credinţă îl numesc eronat comunism. 

Legionarii strigă şi fac ceea ce capitaliştii le sugerează. Ei nu acţionează pentru că sunt deja zombificaţi. În timp ce capitaliştii străini îşi dau mâna cu capitaliştii români indiferent de rasă sau varietate intrarasială, legionarii, teleghidaţi urlă împotriva unei fantome sociale: ,,Jos comunismul!”

Această conduită necesită explicare. Legionarii ori sunt înfricoşaţi de nu mai pot gândi şi nu se mai pot controla ori practic sunt agenţi sub steag străin.

Semănarea vrajbei între români este o constantă a acţiunii politice capitaliste pentru că numai o lună de pauză propagandistică şi manipulatorie ar fi suficientă pentru ca patrioţii români să se trezească la realitate şi să conştientizeze că în fapt ei nu au în faţă o rasă sau o subrasă ci o clasă socială unitară şi solidară: capitaliştii.

În această conjunctură una din formele de mortificare politică a legionarilor este acţiunea ca cerere, ca cerşire, ca cerşetorie. ,, Noi cerem ca... Noi cerem ca...” Cereţi şi vi se va da. Din părţi.

O altă cale de mortificare a acţiunii patriotice legionare este creştinarea. Creştinarea este o formă ideologică de luptă antinaţională prin care duşmanul anihilează forţa naturală a unui popor făcându-l din viril, impotent. Creştinismul aduce cu el efeminarea, abandonul şi sinuciderea politică, civică şi existenţială. Dacă vrei să învingi un popor, mai întâi creştinează-l. După aceea distrugerea este uşoară pentru că nu mai ai pe nimeni în faţă. Dacă ar fi putut trăi popoarele creştineşte ar fi trăit de mult aşa. Popoarele viabile au însă fler vital şi nu muşcă această momeală a străinilor.

Pentru a înţelege locul şi rolul minor jucat de creştinism în acţiunea socială trebuie să urmăriţi ce face în fapt popimea. Popimea creştină este cea mai bună slujitoare a capitaliştilor. Aţi văzut vreo normă creştină care să suspende ierarhia exploatator-exploatat? Adevărat a zis nazaritenul că el a venit să împlinească legea avramistă... ,, Să nu furi roaba aproapelui tău!” Sclavul trebuie să râmână sclav. ,, Să dai cezarului ce este al cezarului!” Deci să fii supus puterii pâmânteşti. Popimea creştină este cea mai bună slujitoare a capitaliştilor fiind oricând gata să mortifice în mod iresponsabil vitalitatea acţională a unei clase sociale progresiste.

Muşcarea momelii capitaliste a ,,jocului democratic” este iarăşi un avorton politic al legionarilor în condiţiile în care ca să intri în parlament cotizaţia depăşeşte orice venit al cetăţeanului român obişnuit.

Vă aduc la cunoştinţă aceste acţiuni criminale ale capitaliştilor şi creştinilor tocmai pentru a vă trezi din somnul mortal indus de ei şi aliaţii lor. 

Mai avem puţin şi ne pierdem ţara pe mâna capitaliştilor occidentali.

Suprimarea funcţiei informative a jurnalismului

Capitaliştii au suprimat practic jurnalismul de informare.

Este logic să suprimi prima funcţie a jurnalismului atunci când scopul guvernării este subordonarea cetăţeanului faţă de oligarhia capitalistă.

În condiţiile actualului jurnalism , neinformativ, needucativ, preponderent degenerativ nimeni nu îşi va putea vreodată compune vreo viziune adevărată asupra lumii actuale. Cu atât mai puţin va putea vreodată să îşi construiască cineva vreo doctrină asupra acestei lumi în care trăim pe baza acestui jurnalism zombificat.

Unii oameni conştientizează amputarea informaţională a jurnalismului actual. De aceea ei caută mijloace de contracarare a acestei cenzuri şi manipulări informaţionale practicată de capitalişti. Capitaliştilor le scapă deocamdată cel puţin comunicarea nonjurnalistică.

Totuşi comunicarea nonjurnalistică a început să fie controlată prin cenzurarea făcută de administratorii platformelor, de proprietarii motoarelor de căutare informatică. Sabotarea comunicării internetistice a început deja şi se află în faza identificării opozanţilor la sistemul capitalist a identificării tematicii contestatarilor, a controlării corespondenţei şi relaţiilor interumane din reţelele internetistice de comunicare socială.

Controlul crescut al activităţii internetistice este o branşă a activităţii capitaliste de suprimare a puterii poporului adică a democraţiei. Un indicator al acestei activităţi este inaccesibilitatea posturilor şi funcţiilor politice pentru cei sinceri, pentru cei din popor. Grupurile politice capitaliste s-au mafiotizat şi au creat un sistem dinamic de accesare exclusivă a puterii politice în stat.

Discuţiile cu cetăţenii obişnuiţi pe tema democraţiei au ajuns obiect de batjocură căci toată lumea ştie că nu există putere a poporului ci numai o putere a curvelor şi hoţilor. Democraţia a devenit o iluzie acum: nu ai avere, nu ai putere, nu ai drepturile elementare pe care socialiştii ţi le asigurau în anii antepucişti. Poporului i se inoculează o teamă difuză nedefinită în care orice încercare de a spune opinii adevărate este obstrucţionată ameninţător.

Ceea cea a mai rămas din pretenţia politicii burgheze postpuciste este o aparenţă. Capitaliştii ştiu că procesul deposedării este un proces legic al societăţii capitaliste şi de aceea luptă atunci cînd pericolul real se evidenţiază, luptă să mascheze sărăcirea inexorabilă a majorităţii poporului. În aceste condiţii lingăul capitaliştilor rage jurnalistic pe toate canalele împotriva comunismului ca fantomă creată de capitalişti spre sperierea poporului drogat cu alimente intoxicate. Oridecâteori cineva ridică demn capul în favoarea poporului, pata anticomunistă se pune pe creierul ideologului burghez atât de intens încât întră în delir anticomunist. Totuşi avem o întrebare pentru capitalist: ce legătură este între comunism şi ridicarea demnă a cetăţeanului împotriva exploatării capitaliste?

Iresponsabilitate prezidenţială

 

“Iar acum vedem cu adevărat că atunci am făcut o alegere corectă, care ne asigură securitatea, într-un context internațional complicat și extrem de periculos. Cooperarea pe multiple planuri între București și Washington s-a accentuat și consolidat în ultimii 15 ani, lucru recunoscut și continuat de președinții și guvernele care s-au succedat de atunci la conducerea României. Ne-am asumat niște angajamente, care nu sunt nici ale mele, nici ale lui Traian Băsescu sau ale noului președinte, Klaus Iohannis. Sunt ale României, sunt în logica servirii intereselor României. Revin și spun: pentru toate există un cost. SUA și-au asumat lupta împotriva terorismului. Această luptă a avut și are niște costuri, umane și materiale. Costuri pe care le-am cunoscut și noi, în angajamentul nostru în Irak și Afganistan. Nu trebuia să ni le asumăm? Nu trebuia să respectăm regulile stabilite prin tratatele la care suntem parte?”, a spus Ion Iliescu.

Sursa:  http://www.ziuaveche.ro/

1. Putem vedea şi cu minciunat;

2. Alegere corectă faţă de cine?

3. Dacă securitatea se asigură atunci securitatea ce asigură?

4. Unde vede Iliescu context căci nu suntem în text?

5. Acum este conjunctură periculoasă dar când a distrus echilibrul României nu era o faptă periculoasă.

5. A trimis mercenari români pe banii noştri în ţara irakienilor şi în ţara afganilor pentru a reprima pe duşmanii americanilor şi de aceea ne-a băgat preşedenţia în costuri pentru care ei  preşedinţii nu răspund.
 

6. Preşedinţii şi-au asumat nişte angajamente care nu sunt ale lor dar nu au făcut referendum deşi pretind că au făcut democraţie în România după lovitura de stat.

7. Parcă în 1989 nu era vorba că ne va costa lovitura de stat antiromânească. Acum ne costă.

8. Unde aveam noi terorism de ne trebuia teroarea americană pe cap în România?

9. Noi nu suntem parte la nici un tratat şi în consecinţă nu ne asumăm noi nici o obligaţie şi nici nu trebuie să respectăm angajamentele impostorilor postpucişti . Preşedinţii să-şi trimită copii şi nepoţii la moarte pe fronturile americane să nu-i lase să se prăsească pe banii noştri în România.